Політика та процедура рецензування

1. Основні положення

Всі матеріали, подані до редакції, проходять обов’язкове рецензування з метою відбору статей, що відповідають високим стандартам збірника наукових праць «Ветеринарна медицина».

Рецензування здійснюється членами редакційної колегії та незалежними зовнішніми експертами у відповідних галузях знань. У збірнику використовується двостороннє «сліпе» рецензування (double-blind review): ні автор, ні експерт не знають імен один одного. Усе листування між рецензентами та автором ведеться виключно через редакцію.

Головною метою є оцінка наукового рівня статті, її актуальності, методичної достовірності та практичного значення. Оцінка рукопису проводиться об'єктивно, без урахування етнічної, гендерної, релігійної чи політичної приналежності авторів.

2. Критерії оцінки рукопису

Експерти при аналізі матеріалів керуються наступними критеріями:

  • Актуальність: важливість дослідження для сучасної ветеринарної науки та практики.
  • Зміст та наукова новизна: чи розкрито тему відповідно до мети, чи містить стаття нові результати.
  • Надійність: достовірність представлених даних та коректність методів дослідження.
  • Етичність: відповідність матеріалу принципам біоетики (робота з тваринами) та відсутність конфлікту інтересів.
  • Унікальність: усі статті проходять перевірку на плагіат. Схожість допускається в обсязі, що не перевищує 20% (унікальність тексту — не менше 80%).

3. Порядок рецензування рукописів

Процес розгляду статті складається з декількох етапів:

  1. Попередня перевірка: Редакція оцінює відповідність рукопису вимогам оформлення та тематиці збірника. На цьому етапі статтю може бути повернуто автору для доопрацювання або перевірки на плагіат.
  2. Призначення експертів: Головний редактор направляє анонімний рукопис щонайменше двом фахівцям (члену редколегії та незалежному експерту).
  3. Терміни: Інтервал від подання рукопису до ухвалення першого рішення зазвичай становить від 4 до 8 тижнів.
  4. Прийняття рішення: На підставі висновків експертів автор може отримати одну з відповідей:
    • Прийняти статтю до друку.
    • Необхідні виправлення (доопрацювання без повторного рецензування).
    • Необхідне повторне рецензування (після суттєвих правок).
    • Відхилити рукопис (з обґрунтуванням причин).

4. Права та обов'язки сторін

Для рецензентів: Експерт повинен повідомити про будь-який конфлікт інтересів. Рецензії зберігаються в редакції протягом трьох років. Рецензування здійснюється на засадах конфіденційності — інформація про статтю не розголошується третім особам.

Для авторів: У разі незгоди з оцінкою, автор має право надати аргументовану відповідь головному редактору. Редакція, згідно з принципами COPE (Committee on Publication Ethics), готова до наукової дискусії. Проте Редколегія залишає за собою право відхилити рукопис у разі небажання автора враховувати критичні зауваження.

Остаточне рішення: Рішення про публікацію ухвалює головний редактор з урахуванням рекомендацій рецензентів та тематичного плану збірника. Статті, схвалені до друку, проходять технічне та літературне редагування.

image description