У статті представлено інформацію щодо актуальності проблеми генітального кампілобактеріозу та, зокрема, його серологічної діагностики. Представлено результати визначення активності та специфічності виготовлених кампілобактеріозних антигенів у реакції тривалого зв’язування комплементу з комерційною позитивною сироваткою (Virion\Serion), а також з гомо- та гетерологічними сироватками. Показано результати аналізу епізоотичної ситуації щодо кампілобактеріозу серед сільськогосподарських тварин в Україні за 2019–2020 рр. Серологічний моніторинг на кампілобактеріоз з використанням РТЗК було проведено у 22 господарствах у 9 областях України. Усього було досліджено 727 проб сироваток крові від сільськогосподарських тварин (ВРХ та вівці). Загальна серопревалентність становила серед ВРХ 5,7 %, а серед вівцепоголів’я — 12,9 %. Показані результати свідчать про циркуляцію кампілобактерій підвидів venerealis та fetus серед поголів’я ВРХ та овець, що може бути причиною значних економічних збитків у господарствах
Ключові слова: епізоотична ситуація, велика рогата худоба, вівці
BonDurant R. H. Venereal diseases of cattle: natural history, diagnosis, and the role of vaccines in their control. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice. 2005. Vol. 21, No. 2. P. 383–408. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cvfa.2005.03.002https://doi.org/10.1016/j.cvfa.2005.03.002.
Garcia M. M., Eaglesome M. D., Rigby C. Campylobacters important in veterinary medicine. The Veterinary Bulletin. 1983. Vol. 53, No. 9. P. 793–818.
Anderson M. L. Infectious causes of bovine abortion during mid- to late-gestation. Theriogenology. 2007. Vol. 68, No. 3. P. 474–486. DOI: https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2007.04.001.
Campero C. M. et al. Aetiology of bovine abortion in Argentina. Veterinary Research Communications. 2003. Vol. 27, No. 5. P. 359–369. DOI: https://doi.org/10.1023/a:1024754003432.
Clark B. L. Review of bovine vibriosis. Australian Veterinary Journal. 1971. Vol. 47, No. 3. P. 103–107. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1751-0813.1971.tb14749.x.
OIE (World Organisation for Animal Health). Chapter 2.4.4. Bovine genital campylobacteriosis (version adopted in May 2017). In: Manual of diagnostic tests and vaccines for terrestrial animals (mammals, birds and bees). Paris: OIE, 2017. URL: https://www.oie.int/fileadmin/Home/eng/Health_standards/tahm/2.04.04_BGC.pdf.
Véron M., Chatelain R. Taxonomic study of the genus Campylobacter Sebald and Véron and designation of the neotype strain for the type species, Campylobacter fetus (Smith and Taylor) Sebald and Véron. International Journal of Systematic Bacteriology. 1973. Vol. 23, No. 2. P. 122–134. DOI: https://doi.org/10.1099/00207713-23-2-122.
Wagenaar J. A. et al. Campylobacter fetus infections in humans: exposure and disease. Clinical Infectious Diseases. 2014. Vol. 58, No. 11. P. 1579–1586. DOI: https://doi.org/10.1093/cid/ciu085.
Silveira C. et al. Diagnosis of bovine genital campylobacteriosis in South America. Frontiers in Veterinary Science. 2018. Vol. 5. P. 321. DOI: https://doi.org/10.3389/fvets.2018.00321.
Michi A. N. et al. A review of sexually transmitted bovine trichomoniasis and campylobacteriosis affecting cattle reproductive health. Theriogenology. 2016. Vol. 85, No. 5. P. 781–791. DOI: https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2015.10.037.
Repiso M. V. et al. Development and evaluation of an enzyme-linked immunosorbent assay for quantification of the humoral response of cattle vaccinated against Campylobacter fetus. American Journal of Veterinary Research. 2002. Vol. 63, No. 4. P. 586–590. DOI: https://doi.org/10.2460/ajvr.2002.63.586.
Truyers I. et al. Diagnosis and management of venereal campylobacteriosis in beef cattle. BMC Veterinary Research. 2014. Vol. 10. P. 280. DOI: https://doi.org/10.1186/s12917-014-0280-x.
Schulze F. et al. Identification of Campylobacter fetus subspecies by phenotypic differentiation and PCR. Journal of Clinical Microbiology. 2006. Vol. 44, No. 6. P. 2019–2024. DOI: https://doi.org/10.1128/JCM.02566-05.
OIE (World Organisation for Animal Health). World Animal Health Information System. URL: https://wahis.oie.int.
Sheppard S. K. et al. Campylobacter genotypes from food animals, environmental sources and clinical disease in Scotland 2005/6. International Journal of Food Microbiology. 2009. Vol. 134, No. 1–2. P. 96–103. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijfoodmicro.2009.02.010.
Драгуть С. С. та ін. Випробування експериментальних антигенів (C. f. ssp. fetus; C. f. ssp. venerealis) для серологічної діагностики кампілобактеріозу жуйних та інших тварин. Ветеринарна медицина: міжвідом. темат. наук. зб. 2017. Вип. 103. С. 109–115. URL: http://www.jvm.kharkov.ua/sbornik/103/2_26.pdf.
